白虎 自慰 传播女友秘籍是否组成犯警？四大焦点解读：阔别一般秘籍依然淫污物品
发布日期：2024-10-28 21:27 点击次数：127
近日，张继科事件在汇集激勉极大慈祥。字据爆料者发布的最新信息称，张继科曾将前女友景某的秘籍视频发给借主白虎 自慰，借主过后用这些视频敲诈女明星景某获刑。张继科责任室对汇集别传赐与否定。
怎样从法律角度看待事件中各当事东说念主的步履？对于一般公共来说，传播女友秘籍视频是否组成坐法犯警？4月2日，潇湘晨报记者揣摸到多位学者和讼师解读了这一事件触及到的法律问题。
张继科被爆曾向借主发送前女友秘籍视频，责任室否定
字据爆料东说念主4月2日发布汇集的最新信息，近日网友络续慈祥的张继科事件中触及到一都敲诈敲诈案。
字据其所称，其裸露的信息起头于规则材料。信息称，“一位武汉的S先生，张继科欠他许多的钱，于是S先生向张索债。在此前后，张继科先生给了几段明星景女士的秘籍视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，遣散景女士报案，S先生在2020年2月被抓。”
“S先生向景女士要钱，发生在2019年12月至2020年1月。开动他要2200万，说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债东说念主民币2200万，自后把金额减到了1700万。S先生向景女士的牙东说念主，发送了张继科先生的欠条、护照等像片，以及景女士的3段奥密视频和1张视频截图。”
字据爆料信息，S先生犯敲诈敲诈罪，处有期徒刑7年，并罚金5万元。张继科还在这起案件审理时作为证东说念主出示了证东说念主证言，“证实我方与景某在2017、2018年交游本领曾拍摄过奥密视频及像片”；“2019年，我方曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段”。
爆料东说念主还发布了一张有张继科签名的500万欠条，但未写明S先生取得上述视频的具体边幅。
不外，此前3月30日，针对汇集别传，张继科责任室所属的北京喵猫互娱文化传媒有限公司在新浪微博发布声明赐与否定。
声明称，近日，该司发现多个汇集平台汇聚出现存关张继科先生的演叨信息。部分侵权用户在毫无事实依据的情况下，发布针对张继科先生品行及私活命的谩骂言论，责怪其牵涉赌债纠纷、资金诈欺等坐法步履，意图挫伤张继科先生的社会声誉。
声明称，“因尊重张继科先生本东说念主意愿，我司原有时迎接该等离奇乖癖。可是数白日，关联侵权用户不仅未有拘谨，反而无数发布类同侵权现实导致演叨信息速即扩散，已对张继科先生的宽绰责任及活命形成严重担面影响。”
直播勾引声明还称，“张继科先生无任何债务纠纷，更不存在挫伤他东说念主秘籍以求自卫之情况，讹传现实熟悉抓造。烦请公众保持感性与客不雅，辨明事实，勿受别有经心之东说念主误导。”
“我司亦正告关联侵权现实的发布者及传播者，请立即删除侵权现实，并就由此导致的不良影响赐与清爽和致歉，切勿因沧海一粟朝上法律红线。我司现时已委派讼师赐与取证，并勉强要点侵权用户拿告状讼以堤防张继科先生的正当权益。”
白虎 自慰
随后，该责任室又转发一则讼师声明。声明称，律所现时已就侵权情况开展取证责任，并将对屡次发布或拒不删除侵权现实、形成较大恶劣影响的要点侵权用户拿告状讼，以堤防张继科先生的正当权益。
焦点一：是一般秘籍依然淫污物品？
如若爆料属实，怎样从法律角度看待事件中各当事东说念主的步履？对于一般公共来说，传播女友秘籍视频是否组成犯警？4月2日，潇湘晨报记者揣摸到多位学者和讼师解读了这一事件触及到的法律问题。
几位讼师和学者暗意，因事件具体细节当今无从得知，因此无法准详情趣事件中当事东说念主的步履。但不错就将他东说念主秘籍视频发送给他东说念主这一类事件触及到法律问题赐与了了。
第一个要道问题是秘籍视频的现实。
陕西勇智讼师事务所讼师管祥以为，法律上是有秘籍的宗旨，《民法典》规则，秘籍是当然东说念主的私东说念主活命猖狂和不肯为他东说念主表露的奥密空间、奥密行动、奥密信息。但要阔别一般秘籍视频和含有淫秽信息的秘籍视频。如若是一般秘籍视频，比如说他东说念主宽绰的活命现象，不触及到《刑法》所疗养的鸿沟，在未经喜悦的情况下向他东说念主发送他即是一般的侵权步履。
我国《民法典》第1032条文定，当然东说念主享有秘籍权。任何组织能够个东说念主不得以刺探、侵略、暴露、公开等边幅侵害他东说念主的秘籍权。第1033条文定，除法律另有规则能够权益东说念主明确同有时，任何组织能够个东说念主不得拍摄、窥视、窃听、公开他东说念主的奥密行动；拍摄、窥视他东说念主身段的奥密部位等。
如若是有拍摄并分散他东说念主奥密部位的秘籍视频，有可能触犯传播淫污物品罪。
字据我国《刑法》的规则，本法所称淫污物品，是指具体描绘性步履能够露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、摄像带、灌音带、图片过甚他淫污物品。
北京中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯以为，如若男女一又友之间未经对方喜悦，一方将两边交游本领拍摄的亲密视频、像片向他东说念主进行传播，那该步履就侵犯另一方的秘籍权，应当承担侵权包袱。情节严重的，还可能组成侵犯公民个东说念主信息罪。
焦点二：征得喜悦依然偷拍？
北京师范大学法学院讲授彭新林告诉潇湘晨报记者，此类事件中也触及到秘籍视频取得的边幅。
在宽绰男女一又友相干中，如若只是拍摄对方的奥密视频，并征得对方喜悦，并不组成坐法犯警。但如若未经得喜悦，而是接受偷拍的边幅，一方面征服侵犯了对方的秘籍权，另一方面，还可能触犯我国《规律处理处罚法》。
我国《规律处理处罚法》规则，偷窥、偷拍、窃听、分散他东说念主秘籍的，处五日以下拘留能够五百元以下罚金；情节较重的，处五日以上旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金。
彭新林说，即使对方喜悦拍摄，任何东说念主也弗成分散，不然相同坐法，情节严重还可能组成犯警。
焦点三：渔利还詈骂渔利？
讼师和学者指出，分散不错认定为淫污物品的视频，其分散边幅办法亦然详情这种步履罪与非罪的攻击要素。
北京中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯先容，字据我国《刑法》中对于“制作、贩卖、淫污物品罪”的规则，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片能够其他淫污物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役能够料理。
以渔利为办法，制作、复制、出书、贩卖、传播淫污物品的，处三年以下有期徒刑、拘役能够料理，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节至极严重的，处十年以上有期徒刑能够无期徒刑，并处罚金能够充公财产。
从《刑法》的规则中来看，相同是传播淫污物品步履，阔别了渔利和非渔利两种情形。以渔利为办法，传播淫污物品的，要组成犯警，有其法定数目步调。比如，最高手民法院、最高手民检验院对于办理关联案件的一则规则解释指出，以渔利为办法，制作、复制、出书、贩卖、传播淫秽电影、扮演、动画等视频文献二十个以上的，组成制作、复制、出书、贩卖、传播淫污物品渔利罪定罪。
非渔利的前提下，也有可能组成犯警。比如某东说念主将我方和女友的性爱视频共享给单个一又友，这种情形因传播鸿沟有限，组成民事侵权和可能违背规律处理处罚法，但一般不组成刑事犯警，但如若其发布的数目卓越法律规则的数目能够形成严重服从，相同可能组成犯警。
上述规则解释中指出，不以渔利为办法，行使互联网能够迁徙通信末端传播淫秽电子信息，数目达到能够分别达到该规则中渔利情形下两倍以上能够形成严重服从的，以传播淫污物品罪处罚。
焦点四：将奥密视频作为念典质物正当吗？
刘凯说，如若用我方的奥密视频来抵债能够典质，这种情形不组成坐法犯警。但是如若触及到他东说念主，比如男女一又友一方用两边的奥密视频来抵债能够典质，形成严重服从的，则可能涉嫌传播淫污物品渔利罪。
如若一方将亲密视频、像片给借主，让借主以此向另一方索求财帛偿还债务的，还可能涉嫌组成敲诈敲诈罪。该步履侵害数个沉寂法益，触犯数个不同罪名，是念念象竞合相干，应择一重罪论处。
回首到张继科事件，刘凯称，如若网友发布的信息不属实，则侵犯了张继科的名誉权，情节严重还可能组成责怪罪。
潇湘晨报记者 曹伟
栏目分类